EP6 / Dawn of the golden witch
【ep6/隣部屋といとこ部屋】
０１）大体の流れ
：ゲストハウスでまず留弗夫と秀吉とヱリカが相談。
：３人で相談し、２部屋分けを決め、秀吉が２階に移動し、代わりに蔵臼が１階へ。
：秀吉が部屋分け中に、蔵臼に事情を説明する。
：留弗夫とヱリカは、蔵臼に事情を説明 ＜使用人たち怪しくね？マジで？
：「隔離者たちをいとこ部屋に」＞源次・郷田・嘉音・蔵臼・留弗夫
「他はその隣の部屋へ」＞秀吉・譲治・紗音・熊沢・南條・（朱志香？）（ヱリカ？）
※最初は、いとこ部屋５人 隣部屋７人予定だった。
：留弗夫「そうだ、兄貴。朱志香ちゃんなんだが…。兄貴と一緒の部屋がいいと言って聞かない。」
※このタイミングでこの発言はおかしい。 いつ留弗夫はそれを聞いたのか。
流れからすると、部屋分けのために２階に行った秀吉と入れ違いに蔵臼がきたと思われる。
留弗夫はいつどのタイミングで「朱志香の主張を聞いたのか」
※銃所持・番線カッター所持もそうだがご都合すぎる。 「ゲームマスター権限による発言」かもしれない。
ご都合のフラグはすでに「金蔵の所在」で発生してる。 深く追求する必要はない…という意味か？どうだろ。
26：22：籠城開始。
秀吉は、紗音も犯人の片割れかもしれないと疑っている。
紗音と譲治が、特別な仲であることも知っている。 ＜ep6内でそんなフラグあったっけ？
ヱリカは「いとこ部屋の使用人に確かめたい事がある」と発言する。
秀吉は、ヱリカが「いとこ部屋にいる使用人たちの証言にムジュンがあり、何か気付いた？」と思った。
秀吉は、譲治にはヱリカの行動と目的を誤魔化すべきだと思った。(譲治と紗音で繋がりがあるため？
ヱリカが隣の部屋から退室。
：自由やーッ！ ワイは自由やーッ！！
０２）赤字による証明事項
【６人の犠牲者について】
＊ヱリカ復唱要求
「“第一の晩の犠牲者６人の所在は、発見場所のとおりである。夏妃は自室、絵羽は貴賓室、
霧江は蔵臼の書斎、楼座と真里亞は客間で、あんたは客室”！」
＊バトラの返答
「………いいぜ。“それを認める。”」
＊第三者？
「犠牲者の所在地は、魔女側の幻想で示された各部屋と相違がないことが、まず認められる。」
※バトラの“それ”が何を指すのか不明だが
どちらにしろ、ヱリカが「客室にいたのは誰か」を名指ししていないため、隙間ができている。
※つまり、客室の犠牲者を除いた「夏妃」「絵羽」「霧江」「楼座」「真里亞」の死亡場所は保証された。
たとえ前後にやりとりがあろうが、赤字で名前提示がない限りは認めねぇ。
【隣部屋の所在確認】
＊ヱリカ復唱要求
「グッド。続けます。 “隣部屋に所在するのは、秀吉、譲治、紗音、熊沢、南條である！”」
＊バトラの返答
「“認める。”」
＊第三者？
「たった今、ヱリカが出てきた部屋の中の人物が特定される。」
※現在の駒世界は時間停止中なのだろうか？
【隣部屋の所在確認】
＊ヱリカ復唱要求
「グッド。続けます。 “いとこ部屋に所在するのは、それ以外の全員である”！」
＊バトラの返答
「……拒否する。それを認めるって言うと、金蔵の遺体もいとこ部屋の中にあるって論法になっちまうからな。」
※ヱリカ「金蔵はすでに存在しないことが確定していますから、全員という言葉からは抜いて考えて下さい。」
※“いとこ部屋には、蔵臼、留弗夫、朱志香、源次、郷田、嘉音がいる”という復唱要求なら受けていた。
【全員という枠】
※１７人いる島だから、６を引いて５を引いてさらに６を引けば、ちょうどゼロになって、所在不明の人間はゼロ
という思い込みは大変危険。
※１８人分の名前と、実際に存在する１８人が食い違うことで、未知の人物が混入する余地を許していた。
※誰かが、巧みに、名前や人数を、すり抜けているかもしれない。
※かつて戦人も、未知の１８人目Ｘだけを根拠に、複数の謎に楔を打ったことがある。
＊バトラの返答
「それ以外の全員が、いとこ部屋にいることを認める。」
※それ以外＝秀吉、譲治、紗音、熊沢、南條以外の人物
※秀吉、譲治、紗音、熊沢、南條以外の人物
＝朱志香、蔵臼、留弗夫、源次、郷田、嘉音
＝戦人、霧江、夏妃、絵羽、楼座、真里亞
＝未知の人物X （※のちの窓封印解除による仮定
＝ヱリカ？ （※除外していいのか分からないんで 一応含＜「私を除く」発言があったかどうか忘れた
【いとこ部屋、隣部屋のガムテープ】
＊ドラノール赤字
「扉、窓の封印により、“いとこ部屋、隣部屋の両部屋の密封は保証されマシタ。”」
※これは、あくまでヱリカが退室後、人の出入りがあったかどうかの通過を確認するものであり
封印が半永久的に維持されるものではないこと。
※これは、容疑者を減らす行為であり、ニンゲン側には犯人候補が減るため不利であること。
※いとこ部屋封印＞ガートルード
隣部屋封印＞コーネリア
０３）ヱリカの行動
：隣部屋から退室し、ガムテープで２部屋封印後、ゲストハウス１階の戸締りを確認。
：玄関もチェーンロック有。 異変なし。
：玄関脇の使用人室で、懐中電灯・傘ゲット。＞チェーン・鍵を外し、扉を開ける。
：玄関の外の屋外マットに手紙が挟まれて置かれていた。（ひさしがあるため、濡れておらず
※いつの時点で置いたかの特定不可
※蔵臼たちと戸締りの確認をして回った時に、最後にヱリカ自身が「何もなかったこと」を確認済。
※ヱリカが隣部屋を退室する前(秀吉との会話中)、いとこ部屋の人物にも手紙を置く時間枠が存在する。
：手紙の内容＞「ヱリカ名指し」＋「右代宮戦人の死体を拝借した」
※ドラノール指摘「第二の晩の、寄り添いし二人を引き裂け、ではないのデスカ。」
：ゲストハウス玄関口で手紙を確認後、ヱリカによる事後報告
ドラノール「……ヱリカ卿による死体検死時に、戦人の客室を封印しておりました (略)」
：ヱリカ仮説。
１）戦人は生存。ゲストハウス籠城後に客室を抜けだした。
２）ゲストハウス玄関に手紙を置き、どこかに隠れた？
＝客室のガムテープが破られており、戦人が生きている証拠が残る。
：ロジックエラーの可能性
１）戦人が実は生きていて、この手紙を置いた、というのが真相
２）ヱリカのガムテープ封印を認めている
３）ガムテープの封印の結果によっては矛盾が発生する
※生存者についてはすで赤字で保証している
※死亡者についてもすでに赤字で保証している
※戦人という存在だけ保証はない
※戦人の客室のみ、出入りした場合、「証拠が残る仕掛けがある」
※いとこ部屋の人物の誰かが置けるからいいんじゃないかな…？ （あくまで現時点
一族狂言説云々あるなら、いとこ部屋全員共犯でもいいし。
むしろ、蔵臼・留弗夫・秀吉・朱志香で使用人を含まない共犯なのかもしれないし。
逆に玄関のチェーンロックがされていた＋戦人を除外する場合
ゲストハウスのいとこ部屋にいた人以外、手紙を置けた人物がいない。
※もし、名前をすりぬけるとするなら嘉哉として動いたからとか言うのか？ お、おま…。
まぁいままでとは違い、かなり前から「名乗ってはいた」から フラグはあるっちゃある。
by takahito [ うぐ。 ]