■EP関係なくメモるページです。　一通りまとまったら単独ページをつくるます。
■基本スタイルは「こういう考え方もある」です。「真実はコレだ！」という考えは書いておりません。多分。
■2010/09-10-11-12　2011/01-02-03-04-05-06-07-10　→


2011/02/27　■EP-
・ヒャッハー！EP4真相解明本が届いたぞ。
　EP6とEP4の２冊所持。好みが出てるゥ。
・取材テープは見事に気のせいでした。申し訳ありません。

・当主の試練は受け止め方で変わるもんですなぁ。
　俺は１だったか。
　得るのが誰なのか。
　２つを得られるのが自分なら、生贄に捧げられた自分の命はどうなるのか？
　というかまぁ他人の命を巻き込んでいて、且つそれを守れない俺ってなんなの…。
　そんな状況下に辿り着いた俺には、その時点で巻き返し案が考えられちｌｓｆぴｌｓ。


2011/02/23　■EP-　同人話題
・夏に発行予定の　「天草犯人説」本　に向けて頑張ります。(´ω｀)ゞ
　タイトルは悩む。ね。サスペクト(容疑者)→ウィットネス(目撃者)で続けてきたなら
　次は(犯人)かねぇ。　culprit？　criminal？
　用途でいうなら　culprit　かも。うん、どうしよう発音読めない。
・とりあえずまぁなんか適度に。
　「天草」と「十八」をどうしようかなってーとこでまた色々悩みます。
　Diversity「荷物云々」描写をそのまま利用してもいい気がしますがドウシヨッカナー。
・ひぐらしは、まとめて読んだので其々の人物の印象がまだあやふやですが
　うみねこ小此木さんが今回出す予定なので、参考がてらにひぐらし登場場面を全部チェックしようかと。
　正直小此木さんの性格が良く分からない。
・結構、小此木さんはデカい夢見て兵隊になったけど、気付いたらこんなところにいたっていう
　夢を描いてたけど現実見せつけられちゃった　でも隊長になったからにはしっかりしねぇとっていう
　中間管理職なイメェジ。　責任感は強そうね。任務に使命感やらは持ってそう。
　出来れば殺人なんぞ避けたい。けどまぁ、お上の命令ならやるしかない。
　殺人狂ではないと思われる。純粋に闘う事・何かを賭して戦うのが好きな人のようにも見える。
　　この人が味方になったらさぞ面白いんだろうよ。
　　内に秘めた闘志とかありそう。
・そんな小此木さんを札束びんたで仲間に入れて、組織を壊滅させる縁寿さんを見たかった。
　ひぐらしで都合よく作られた「東京」組織を壊滅させる右代宮一族マジパネェ。とか見たかった。
　過去作品とのコラボ。且つ、黒幕を黄金の真実ではったおせばいいじゃない。

・話ずれたな。まーそういう曖昧な解釈している小此木さんのまま、「天草犯人」説と一緒にして
　いいのかどうかで、もう一回ひぐらしプレイしないとねぇ。はふー。
　うみねこ操作に慣れていた分、ひぐらしは若干バックログとか違っていた気がするから面倒そうだ。仕方ねぇ。

・ひぐらしは、勧めてくれた友人から名称だけ教えてもらって
　とりあえず検索で一番最初に出たとこを見た先がネタバレWiki。
　そんときはネタバレっていう言葉すら知らなかったから、普通に読んでしまって後でそれがネタバレって気付いたよ。
　友人にバカにされました。アッハ！
・まー読んでしまったもんは仕方ねぇし、作者さんの「こんな風にプレイして楽しんで欲しい」という要望には
　お答えできない読者になったけど、まぁそれなりに自分でもどこで伏線もとい問題を出されているかという
　ある意味最悪な楽しみ方をしてました。
　そしてうみねこでは「俺なりの読者の楽しみ方」で、(作者さんが気付くかどうかは別として)こんな罠たっぷりなサイトを作りました。
　考察する読者をお求めでしたら、残念ながら俺には当てはまらない。考察なんて難しくてね。
　「俺なりの遊び方によって構築されたサイト」だからまぁ独り遊び万歳なんだぜ。ベアトリーチェなら俺の横で笑ってるぜ。
・白い日記でも書いた気がするけど。ひぐらしで印象に残ったシーンは　圭一の犯行描写　と　君を助けに来た　あたりか？
　犯行に及ぶ際の圭一の心境は、読んでいてああ俺にはこんな感情わかねぇなっつー
　自分では見ることのない人間の可能性が感じられて面白かった。
　犯行時の激情と犯行後の冷静さ　の温度差が個人的に好きなのかも。やっぱ人によって相違あるしねぇ。
　君を助けに来た　はなんだったか　弾？の表現で感動の涙が爆笑の涙に変わったくらい。
　　あれはサウンドノベルだからこそギャグになってしまったんじゃないかな…。
　　SEつきでドーンと文字出されたら、うん。ごめん。あれは笑う。


2011/02/07　■EP-
・拍手を押してくださった方、有難う御座いました！
　励みになります。
・EPタイトル一文字を繋げると…ってのは最近知りましたが
　「Ｄ」は、ベアト執筆ではなく戦人執筆だから
　抜かしていいんじゃないかと思ってたけど、どーなんだ？
　BD とか　latter　とか？
　まぁそんな深く気にしてなかった。


2011/02/07　■EP-　右代宮譲治
・譲治の年齢を疑った経緯をすっかり忘れてしまい、真逆から辿ってしまったけど
　最初ひっかかったのは、なんだったか。
　とりあえずヱリカの「年齢が近そうな譲治」発言でハァ？だったのは覚えてる。
　その前で、譲治の存在に引っかかっていたのは「３年」という明確な年数提示。
　あと３年で自立してみせるよ、なのか。
　でも、秀吉の会社で働いているっつーのに事情知らされていなかったら、お前どんだけ…。
　譲治が秀吉の会社事情を知っていたかどうか。
　しかもそれで知っていたとして、３年で切り返せると譲治は踏んでいたのか。
　なんつか…年数宣言って予期せぬ事態を想定してるのかどうか…。わからん。
　そして蔵臼からお金をせびりとることができる前提で考えてることになる。面白い家族だな。
　まぁ普通に不安にさせないために３年と言ったのかもしれないけど。
　いやでも３年って聞かされても長い気がするな…。俺が短気だからかもしれんが。
・もしくは、３年間待たせているという事を戦人に伝える表現だったという事かい。
・単純な俺は、普通に結婚年齢ではないんじゃねーかなんて思っちゃっただけです。
　つまり、譲治は１７歳！
　２３歳という根拠は戦人主観。探偵がどうたらであっても
　そもそも推理に関係ない描写についてはどうなんでしょ？
　戦人自身が、嘘もしくは認識相違の可能性があるかもしれないし。
　そう思ったのは、「真里亞のさそりのお守りの所持」について
　「持っていない」と戦人が嘘をついたからです。
　もしくは、EP1譲治は本当に２３歳かもしれません。
　でもEP2以降の譲治も２３歳かどうかは、分かりません。
　むしろ自信を持って２３歳だ！と俺は言えません。
　だってEP中に誰も年齢について言及してないんで。

・まぁ元より、別に年齢なんてどうでもいいことかもしれません。
　アバウト万歳です。考えを投げるということではなくね。
　気が向いたら考えて、考えないスタイル。

・真相どうでもいいというかむしろ天草ハァハァ。


by takahito [ うぐ。 ]