■EP関係なくメモるページです。 一通りまとまったら単独ページをつくるます。
■基本スタイルは「こういう考え方もある」です。「真実はコレだ！」という考えは書いておりません。多分。
■2010/09-10-11-12 2011/01-02-03-04-05-06-07-10 →
2010/11/13 ■アニメ 六軒島
・基本自分が気になったとこしか触ってないのであしからず。
2010/11/08 ■EP7 右代宮理御
・本編だったか、お茶会だったか。ウィルが帰る時の理御がなんか違和感あったので、そのうち比較しておきたい。
ベルンカステルに対するセリフ「あなたにも（なんとかかんとか：忘れた）と言った気がします。」的な発言を
していたけど、理御のイメージとしては、そんな曖昧な発言をするのはなんだかなぁ、と。
すげー俺の本能という直感万歳ですが。 らしくない、と言えばいいのか。
「●●といっていた気がするけど、許してね」 こうなんか他人事すぎると言えばいいのか。
・気絶した“理御”のあと、目覚めた“理御”は誰なのか。
あの時点で、「右代宮理御は○○の子である」＋「性別」が確定した理御になっている。
んで、あの確定した“理御”は、客間で霧江に始末される。
あれ、でも。「理御の性別が確定してもしていなくても、霧江には始末される」のか？
確立の話になるから、性別は大した問題ではなくなるのか。
絶対のラムダさんが登場したという事は、絶対に起こるイベントであるのは確定だしねぇ。
＜2010/09/13：終盤などで「ベルンカステル」と「ラムダデルタ」が出現したなら、
その登場場面は「最善の結末」の示唆じゃね？ より
・あまりズンドコ考えてたりはしませんのであしからず。
このサイトは、俺の直感万歳で構築されています。基本的に根拠がありませんのでご注意ください。
上にも明記してある通り、基本スタイルは「こういう考え方もある」です。
2010/11/08 ■EP7 右代宮金蔵
・ぼやきチャットで書いていたけど、発言ながれちまった。そして大体の内容を忘れた。グダグダだった。
・金蔵の観測について。
金蔵が知ることができない情報が、観測の描写に含まれているのはなぜか？ が最重要だったか。
観測は、そもそも生き証人・証言が必要である。
ウィルの観測権限は、その証言を元にして音質画質ともに最高峰の３Ｄ映像を再構築して視せてくれる。
という認識です。“再構築”(EP1お茶会ベアト・EP3本編ワルギリアなど)は、情報がない限り構築できないものである。
※EP3ワルギリアに再構築が出来た理由は、
そもそもEP3 GMベアトが、戦人用に指南役として用意した人物のため、EP3ワルギリアはEP3 GMベアトの駒となる。
EP3 GMベアトの権限により、ワルギリアに情報が伝わり再構築ができたのではないか という仮説です。
・朱志香の観測では、結局犯人が誰なのか・どういう仕掛けだったのかが判明されてないように、
EP7右代宮金蔵は、実行者が誰なのか・最初の攻撃はどちらなのかについて、
“ビーチェを助けた右代宮金蔵”は知ることができない情報のはずである。
金蔵の観測には、「実行者」＋「金蔵」の二人の証言が含まれている可能性がある。
あの場所にいたのは、「右代宮金蔵」、「源次」、「南條輝正」、「ウィル」、「右代宮理御」である。
さぁて、誰だろう。＾＾
・まぁ金蔵が嘘つきさん、でもいいけど。それだと余計決定的になるよね。
2010/11/08 ■EP- ????
・私はただ、貴方の行動を＊＊してみただけです。
私の愛は伝わりましたでしょうか？
愛がなければ視えないと、愛を他人に唱えられる度胸がある貴方ならきっと。
・俺はただ、見届けるだけだな。そして自分も。
2010/11/03 ■EP- うみねこのなく頃に
・事前に、犯行を阻止できれば皆蘇るんじゃないかな。
別に殺人なんて起こる必要は、そもそもないじゃないっすか。
殺したいほど憎い意思は、今のところないんじゃないかな？
絵羽⇒蔵臼は、殺意じゃなくてただの嫉妬というか殺して満足する意思ではない。
霧江は、親族対象の殺意は黄金がない限りはない。
犯行を起こせる人物が存在しなければ、まず殺人が起こせないんじゃないかねぇ。
言い出しっぺの俺が考えてみればいい話ですけど、俺は天草にしか興味がねぇんで。
・結構どうでもいいけど、女難の家系なのかね。右代宮家って。
そして右代宮家ではないけど、女難っぽい過去描写された天草って…。
2010/11/03 ■アニメ 六軒島
・ずっとやっておきたかったアニメからわかる六軒島。EP1だけしかできんかったが。
屋敷図もアニメからやりたいところだけど、作画が間違っているのかわざとなのか
判断できないのが辛いねぇ。
by takahito [ うぐ。 ]